LOS PROLEGÓMENOS

Spiro ocupaba un cargo en Nueva Nación, un partido antisistema griego que aglutina un potpurrí de ideas nacionalistas, populistas, ecologistas y cierto supremacismo.  Spiro no termina de encontrar su sitio, está descontento, descreído, le preocupa el Cambio climático y el Neoliberalismo, mantiene cierta indignación estilo 15M y en lo tocante a sus valores, busca «un centro de gravedad permanente». Comparte apasionados debates con Annika, la activista eco-optimista, es tan despectivo hacia el borreguismo del ‘vulgo’ como hacia la petulancia de los ‘intelectuales’. No es amigo de la Autoridad, odia a los estúpidos e ignorante y defiende cierto Anarco-Cinismo.

Laura trabajaba como investigadora en BioInvest y formaba parte del Grupo Intergubernamental de la ONU que estudia el Cambio Climático, cuyas conclusiones sirvieron para avivar su defensa de la Hipótesis Gaia. Prefiere el contacto con animales que con humanos. Cree que la especie humana ha pasado de ser depredador a ser una plaga. Coincide con Spiro en su admiración por la novela «Los Tres Cuerpos» de Cixin Liu.

Halim era un economista anarco-capitalista crítico con el NeoLiberalismo y la desregulación del sistema financiero, discípulo de Stephen Hessel («¡Indignaos!») admirador de los movimientos ciudadanos y teórico de la Renta Social Básica. Tiene varios libros sobre las entrañas del mercado de valores y los ‘Amos del Mundo’, el Club Bilderberg, odia el populismo de los nuevos megamillonarios y es pesimista sobre las Nuevas Economías, la sostenibilidad y la circularidad. Coincidió en varios encuentros con Janus sobre fiscalidad y el efecto de la globalización sobre los mercados laborales nacionales.

Janus es multimillonario y dueño de una innovadora empresa de biotecnología. Cree que la tecnología puede ser la herramienta para liberar a la humanidad, dotarla de nuevos propósitos y ayudar a satisfacer las nuevas necesidades alimentarias y sanitarias.

Peter es un millonario norteamericano que soñaba con cúpulas geodésicas donde construir pequeñas sociedades ideales al estilo de las novelas de Julio Verne y H.G. Wells.

Boris, es un soldado de fortuna, un operativo de una empresa internacional de seguridad, que tras dar tumbos por varios conflictos internacionales, buscaba un propósito para su vida.

Una joven hacker-activista, 4K, vive indignada por la inacción gubernamental y el postureo ante el Cambio Climático, preocupada por el creciente control por parte de ciertos grupos y corporaciones de todos los datos y movimientos de la población mundial, manipulados a través del consumismo y el marketing.

Annika es una ecologista islandesa famosa en ciertos círculos europeos del activismo animalista y ecologista, cansada de perder una batalla tras otra contra gobiernos y corporaciones, más la incomprensión de gran parte de la población, asimilada con los eslóganes oficiales, a favor de la cual intenta luchar.

HISTORIA

Hace unos pocos años, justo antes de la pandemia del Covid 19, Janus viajaba hacia Singapur para resolver un problema de microchips de una de sus empresas cuando uno de esos fenómenos meteorológicos extremos cada vez más numerosos se cernió sobre Pakistán y causó unas inundaciones tan grandes que dejó a medio país bajo las aguas. Janus tuvo que interrumpir su viaje y pudo ver de primera mano cómo morían miles de personas y millones quedaban sin hogar, aislados y desprotegidos, cómo escaseó el agua dulce y repartir comida o ropa se tornaba imposible. La preocupación por sus microchips, por sus beneficios, desapareció. Aquello le cambió la vida, le hizo replantearse sus prioridades, sus preocupaciones. Tras prolongar su viaje, en China conoció a una mujer, Ho Jiang, de la Universidad de Beijing, cuyas investigaciones tendían puentes entre la filosofía greco-romana, algunos maestros sufíes y los principios de Confucio, el pensador más importante e influyente de la cultura china.

Janus delegó funciones en algunos de los ejecutivos de confianza de su empresa y se tomó un año sabático. Viajó por muchos países y habló con muchas personas: científicos y teóricos de la conspiración, eco-optimistas y colapsistas, economistas y sindicalistas, empresarios y campesinos, sobre todo en relación con el Cambio Climático y las demás catástrofes que la actividad humana estaba causando directa o indirectamente sobre el planeta. Desastres que, a la postre, revertían en daños cada vez más graves para la propia humanidad. Así llegó a conocer a futuros miembros de la camarilla fundacional de NeoGaia. Largas conversaciones con la bióloga Laura sobre el Gran Desastre Global (suma de una docena de daños catastróficos) y la Teoría o Hipótesis Gaia, cientos de cervezas compartidas con el economismo pesimista de Halim y la visión idealizada de Peter en la que la humanidad se refugia en un futuro postapocalíptico en cúpulas geodésicas. Asistió a conferencias de Antonio Turiel, uno de los mayores expertos en el ‘petrocalipsis’.

En pleno conflicto de Yemen conoció a Boris, un soldado profesional que venía algún tiempo comunicándose con un activista y político griego llamado Spiro, sobre democracia real, ideales nacionales, supremacismos, lucha de clases, y los límites del activismo y la violencia, centrado en grandes problemas más allá de la demagogia local. En ese contacto germinó una idea: la necesidad de un Gran Plan más allá de los postureos, de estrategias inspiradas en el marketing, las neurociencias y la inteligencia militar. A integrar sinergias, ideales y conspiraciones ayudó un no por  inesperado menos crucial elemento: la afición por una novela de CF del chino Cixin Liu (recomendable la serie de la tv china, eviten la de Netflix), en la que algunos humanos, desesperanzados de la naturaleza humana, contactan con una especie alienígena (los trisolarianos) que deciden invadir La Tierra huyendo de un planeta hostil. De ese grupo surgirán dos corrientes: unos confían en que su llegada sirva de revulsivo a la humanidad para una reflexión y un gran cambio hacia mejor; el otro grupo apuesta sin más por la extinción del homo sapiens a manos de los trisolarianos. Eso, unido a charlas sobre otras obras de CF como Fundación o Dune, fue el aglutinante de estos primeros pasos de lo que surgiría NeoGaia.

Janus devino el patrocinador económico y promotor de unas primeras reuniones discretas de la que luego se llamaría La Camarilla. Allí estaban Janus, Peter, Spiro, Boris, Halim, Laura, Annika y, en modo remoto, la hacker 4K. Fue Janus quien propuso la realización de un Gran Plan a largo plazo estratificado en diversos frentes (político, jurídico, científico, social…) Fue Laura la que enfocó la lucha en la defensa de Gaia como reivindicación de una Nueva Humanidad en detrimento de la Vieja Humanidad. Fue Boris quien resaltó la importancia de mantener reuniones discretas, de organizar NeoGaia en dos niveles diferenciados: uno público concentrado en actividades a corto plazo y uno secreto destinado a las acciones a largo plazo para la consecución de un Gran Plan que necesitaría al menos una década para ver un efecto significativo. Halim expuso la necesidad de una compleja economía interna y una gran necesidad de dinero, que cubrirían las fortunas de Janus y Peter, además de apostar por un Proyecto de Comunidades Autosuficientes en vez de idílicas cúpulas. Spiro se ofreció a gestionar la organización de todo ello y servir de cara visible en el ámbito público y geopolítico. Boris y 4k explicaron cómo escamotear las acciones internas de miradas indiscretas e investigaciones oficiales gracias a la DeepWeb, a la tecnología Blockchain, a protocolos anónimos, aplicaciones encriptadas, círculos no compartimentados y duplicidad de recursos.

Al margen de la organización propia de NeoGaia en su ámbito público, Janus y Peter pusieron gran parte de su fortuna al servicio del Gran Plan para la defensa de Gaia, para la creación de una Nueva Humanidad en armonía con el planeta y con el resto de flora y fauna. Janus creó Terra Economy para la formación y el desarrollo de comunidades autosuficientes; Agro Terra para proyectos de autoabastecimiento, biotecnología y cooperativismo principalmente en las áreas más desfavorecidas; Terra Water Inc será una de las prioridades a las que dirigir la máxima atención y buscará la obtención de agua potable allí donde escasee, mediante plantas potabilizadoras y desalinizadoras. También se dedicará a la redistribución del agua mediante barcos y cisternas y a la comercialización de botellas de agua en el primer mundo cuyos beneficios ayuden al tercer mundo. El fin último es encontrar una solución biotecnológica sencilla que pueda usarse en comunidades pobres de manera autónoma.

Por su parte, Peter Madsen creó Future Now, para la construcción y desarrollo de infraestructuras para Comunidades Autosuficientes; Geo Surviver, para prepararse ante el Gran Desastre Global; y Skudo (dirigido por Boris), una compañía de seguridad privada dedicada a la formación de supervivencia para el futuro a medio plazo provocado por los estragos del Gran Desastre Global, violencia incluida. Seguridad que será necesaria para los locales y eventos de NeoGaia y las comunidades autosuficientes.

Entre ambos, crearán varias fundaciones, como Eco Terra para un activismo ecologista y concienciación sobre el Gran Desastre, a cargo e Annika, que promueva además una Gran Plataforma Ecologista que se concentre en el Gran Desastre y en pedir medidas centralizadas en eso en vez de seguir micronizando las acciones. Laura será la encargada de dirigir dos centros de investigación: Terra Invest, para la investigación de biotecnología que mitigue los efectos del Gran Desastre, sobre todo la obtención de agua; y Terra Lab, especializada en luchar contra epidemias, mejora de especies agrícolas, modificación genética, acumulación de energía, eficiencia energética.

A día de hoy, NeoGaia dispone de 47 delegaciones en 16 países, para un total de 128.000 socios numerarios, más un número indeterminado de miembros discretos repartidos en 37 países. Tiene 6 proyectos de comunidad autosuficiente en tres continentes diferentes, 96 millones de dólares invertidos en microcréditos, 5 centros de formación, 7 agrupaciones de electores participando en gobiernos locales…

PRINCIPALES PERSONAS, ORGANIZACIONES Y EMPRESAS

Creación de varias Empresas de Janus Papadakis

• Terra Economy. Dirigida por Halim Scander
  
• Terra Water Inc. Será una de las prioridades a las que dirigir la máxima atención porque acabará (junto con la Energía) el ‘bien’ más importante y escaso de todos. Esta empresa buscará la obtención de agua potable allí donde escasee, mediante plantas potabilizadoras y desalinizadoras. También se dedicará a la redistribución del agua mediante barcos y cisternas y a la comercialización de botellas de agua en el primer mundo cuyos beneficios ayuden al tercer mundo. El fin último es encontrar una solución biotecnológica sencilla que pueda usarse en comunidades pobres de manera autónoma. Co-dirigida pro Halim Scander y Laura Grassland.
  
• Agro Terra. Proyectos autosuficientes de agricultura y ganadería que puedan establecerse en pequeñas comunidades pequeñas del tercer mundo, basados en pequeñas estrategias eficientes a partir de un apoyo inicial. Autoabastecimiento, biotecnología y cooperativismo. Esta empresa se dedica a la investigación y ejecución de dichos proyectos, a la financiación mediante micrócréditos y a la formación de la población. Dirigida por Laura Grassland.
  

Creación de empresas de Peter Madsen

• • • Future Now: infraestructuras para Comunidades Autosuficientes
    • Geo Surviver (para prepararse para el Gran Desastre Global)
    • Skudo (dirigido por Boris Antonov). Organización paramilitar dedicada a la seguridad privada y a la formación de personas para la protección personal y de su entorno. Especializada en formación de supervivencia para el futuro a medio plazo provocado por los estragos del Gran Desastre Global. Defensa contra todo tipo de violencia. Antes que devolver violencia con violencia, se busca resolver los conflictos antes con inteligencia y preparación previa. Este tipo de seguridad será necesaria cuando se conformen las comunidades autosuficientes.

Creación de varias Fundaciones de Janus y Centros de Investigación

PRINCIPALES PERSONAS, ORGANIZACIONES Y EMPRESAS

Los gaians deben ser mentalmente proActivos, anteponer su perspectiva planetaria como miembro de Gaia antes que su perspectiva nacional, regional, religiosa, racial o ideológica.

Los gaians no serán dogmáticos, odiadores, resabiados, amargados, negacionistas, fanáticos religiosos o políticos, machistas, racistas. No caben los estúpidos.

En NeoGaia no creemos en líderes carismáticos, en el culto al macho (o hembra) alfa, en la cultura de rebaño, en los mandamientos inalterables, se fomenta el pensamiento crítico como medicamento contra los eslóganes, argumentarios, soflamas, arengas. Se prefiere el argumento a la orden, convencer a vencer. Abominamos igualmente de la ignorancia autocomplaciente como del etiquetado social basado en títulos y diplomas.

• • Los nazis gritaban ¡Un Pueblo, una Nación, un Jefe! Nosotros creemos en Gaia, donde conviven muchos pueblos y naciones, así que no necesitamos un Fuhrer ni un macho (hembra) alfa.
    
  • Aunque en ocasiones nos autodenominamos una Secta, NeoGaia no surge a iniciativa de un líder, de un gurú, que busca su adoración mediante cuatro frases hechas, ni una lealtad sacralizada, ni desea que sus miembros se aislen de su familia y amigos, ni quieren su dinero, que intenta captar personas con formación y personalidad propia y no borregos sumisos.

Se trata de actuar en tres niveles

1. 1. Preparación: Investigación y estudio de ideas, fórmulas, mecanismos, herramientas, estrategias. Captación de activos preparados: inteligentes, con cierta formación (no confundir con títulos), pensamiento crítico, concienciados con la causa, indignados pero sin odio (que atrofia el cerebro)
   2. Elaboración de un Gran Plan. A largo plazo, paciente, sin prisa, con diversas estrategias diversificadas, preparatorio, muy ambicioso y ámbito global que obtenga la máxima eficacia de todos los recursos técnicos, corporativos y humanos desplegados por Gaia. Este nivel estaría conectado con el primer nivel y con la creación de empresas del Grupo.
   3. Activismo local. Elaboración de pequeñas acciones en los ámbitos locales y regionales, de tipo activista, económico, publicitario, educativo y de preparación para el Gran Desastre.

Dos tipos de Acción

• • Acción publica. Asambleas, actos y eventos abierto a todos. Activismo en las calles, en las universidades, en las asociaciones vecinales y ciudadanas, en redes sociales y medios de comunicación…
  • Acción privada. Como el Plan de NeoGaia es a largo plazo con una estrategia compleja y diversificada, las principales acciones se refieren a una Preparación, que exige paciencia, tesón, discreción y lealtad.

Dos tipos de Acción determinan dos modos de Funcionamiento, con subestructuras muy dispares donde sus miembros tendrán roles y maneras de participación bien diferenciadas.

• • Las acciones públicas se rigen por la transparencia, pueden consultarse en redes y medios de comunicación, abiertas a quien quiera colaborar, disponen de una economía accesible y auditable que se mueve en dólares y euros, pueden consultarse en redes y medios de comunicación. Es la parte visible del iceberg organizativo que constituye NeoGaia. A este ámbito pertenecen la ONG EcoTerra; las empresas Future Now Inc, Terra Water Inc., Terra Economy, Agro Terra, Geo Survive y Skudo; también los centros de investigación Terra Invest y Terra Lab
  • Las acciones discretas de NeoGaia sólo son conocidas por miembros. Sus cuentas son privadas y operan tanto en dólares, como en oro o en criptomonedas. La documentación e información se guarda en la DeepWeb, las comunicaciones internas se realizan mediante Blockchain y sistemas de correo encriptado como ProtonMail o Mailfence. El acceso a esta operatividad es altamente restringido y requiere un grado alto de dedicación, lealtad y formación específica. La viabilidad del Gran Plan depende de que tanto las fuerzas reaccionarias a los grandes cambios como el grueso del rebaño planetario lo ignoren.

Hay un Gran Plan a largo plazo. Debemos esperar a que la crisis crezca y la humanidad toque fondo. El momento de cristalizarlo será cuando el sistema llegue al momento de su máxima debilidad y la gente llegue al momento de máxima desesperación. Parece cínico e injusto a corto plazo, pero es la única manera de que, el algún momento oportuno, prospere algún de que surja un Gran Cambio, que posibilite la verdadera creación de algo nuevo: nueva humanidad, nueva política, nueva economía.

Mientras tanto se alinean las circunstancias que hagan posible la ejecución de ese Plan, es necesario llevar a cabo una serie de ‘pequeñas’ acciones de un Activismo regional o sectorial.

Tiene que haber personas ocupadas en acciones a largo plazo (preparación, estrategia, economía, jurídico, militar), cargadas de paciencia, como preparación para la Gran Batalla que ayude a ganar la Guerra mientras otras personas realizan pequeñas acciones que por un lado intentan resolver problemas en el tiempo y el entorno más cercano y por otro lado, ponen pequeñas piezas en el Gran Plan.

ACTIVISMO REGIONAL O SECTORIAL

Es necesario otro tipo de Activismo.

• • Todos los activismos tradicionales han fracasado. Están fracasando. Ecologistas defendiendo estúpidos postureos como la agricultura ecológica o luchando contra los transgénicos o la energía nuclear. Activistas políticos esgrimiendo rancios eslóganes decimonónicos. Sindicatos agonizantes que han perdido su próposito. Activismos en general luchando por pequeñas batallas locales que afectan a decenas o centenares de personas mientras dan la espalda a un inminente Desastre Global que causará la muerte de millones y el daño a miles de millones.

Acciones de concienciación (manifiestos, manifestaciones, campañas redes sociales)

• • Sobre el impacto irreversible del Gran Desastre Global
  • Sobre las herramientas y las acciones preparatorias para mitigar sus efectos.
  • Sobre el daño causado por el Capitalismo inflacionario y el crecimiento ilimitado
    • El decrecimiento no es la solución, sólo un parche o un mal menor, un inicio

Acciones para promover los movimientos cooperativos en el ámbito económico, la solidaridad, la resiliencia y la autosuficiencia.

• • Ante la inacción de los gobiernos,la miopía de los partidos políticos y ocaso de los sindicatos, han sido las organizaciones ciudadanas y de base, el llamado sector civil, quien debe coger el testigo de la lucha contra las corporaciones.

Acciones para promover el empoderamiento político, el asociacionismo y la participación de los ciudadanos en su entorno más cercano.

Acciones para fomentar el pensamiento crítico incentivando la Educación, la divulgación científica y los centros de debate.

Acciones contra la ignorancia, la estupidez, las pseudociencias, las supersticiones, las religiones, las teorías de la conspiración, los negacionistas.

Apoyar los movimientos ProActivos de otras organizaciones (como Rebelión científica).

Se trata de enfocar acciones en una dirección no previsible por el Establishment, que constituya un elemento extraño para el que el Sistema no esté preparado.

Una línea de Acción también irá dirigida a infiltrarsre en el Sistema, porque si te adaptas a él sin respetarlo te permite utilizarlo en nuestro favor. Infiltrarse en su interior y ayudar a destruirlo desde dentro. Eso incluye actuar desde servicios financieros, abogados (mediante el LawFare que el propio sector conservador utiliza para sus fines), organizaciones políticas, marketing, publicidad, periodismo y redes sociales, incluyendo los recursos usados por los protectores del Sistema: bots, ciberactividad, malware, deep web, blockchain, criptofinanzas…

PRINCIPIOS GLOBALES

Defensa de Gaia antes que del Hombre

• • El Planeta no nos pertenece al Homo Sapiens. La Nación no nos pertenece. Las tierras no nos pertenecen. Aunque respetemos la convención social de la Propiedad Privada, los humanos somos usufructuarios del planeta. Somos una parte más de Gaia.
  • Toda Propiedad Privada o Estatal se considerará en Usufructo respecto de las generaciones venideras, así que nadie podrá causar daños permanentes o irreversibles a dichos ecosistemas.

Creemos que el Futuro del Homo Sapiens y Gaia o es un Nuevo Futuro o no existe.

• • Nueva Humanidad, Nueva Economía, Nueva Política

La alternativa es crear una Nueva Humanidad o la Extinción de la especie humana

A favor de una Nueva Economía

• • Crear verdaderamente una Nueva Economía, superada la Falsa Dicotomía Capitalismo / Comunismo. La Economía Centralizada ha fracasado al ir en contra de la propia naturaleza humana. El Capitalismo Inflacionario Liberal ha demostrado defender únicamente los intereses de las oligarquías y potentados económicos y basarse en un suicida Crecimiento Ilimitado así que tampoco es una opción. Equilibrio entre el fomento de libre iniciativa empresarial y la regulación estatal

A favor de una Nueva Política.

• • Superar la falsas dicotomías Izquierda / Derecha, Conservadurismo / Progresismo y los viejos modelos ya caducados: Democracia, Liberalismo, Socialismo, Monarquía, República, Burguesía, Proletariado.
  • Instalación de un Sistema Político que propugne la meritocracia real y efectiva sobre los partidismos. 
  • Los ciudadanos podrán fiscalizar la labor de su Gobierno en todo momento, mediante mecanismos de participación
  • Desconectar la Vida Política del influjo o sometimiento de los poderes religiosos o económicos.

Creemos que el Gran Desastre Global (que incluiría el Cambio Climático y otros 16 minidesastres más) es irreversible

• • Por la codicia de unos pocos, la estupidez y borreguismos de unos muchos. El 95% de la población es negacionista (niegan o no aceptan la realidad inminente del Cambio Climático)  o avestrucista aquellos que aceptando que es real, siguen su vida con toda normalidad como si no les afectara). 

Nos declaramos un Colectivo anti-Sistema, Radical y no violento

• • A favor de ser Radical (raíz, principio) pero no Extremista
  • Contra un Sistema pseudoliberal basado en la Ley de la Selva, consumista, injusto y basado en demagogia y democracias imperfectas
  • Creemos en el Activismo ProActivo no violento. Inteligencia antes que Violencia.

PRINCIPIOS HUMANOS

A favor de la Libertad.

• No libertad ‘frente a’ sino ‘junto a’. Contra el egoísmo mal entendido
• Contra todo tipo de autoritarismo, a favor de la discrepancia interna, de la crítica y opinión, de la libre disensión, del humor dentro de un contexto.

A favor de la Inteligencia y del Conocimiento. Creemos en la Ciencia, en el espíritu y la evidencia científica, en el pensamiento racional y crítico, en la autoevaluación de sesgos, prejuicios y falacias, en la discriminación entre axiomas, hipótesis, teorías, teoremas y leyes.

A favor de la Creatividad y la sensibilidad artística, desde el lado del artista y desde el lado del espectador o lector.

A favor de la Sensibilidad Moral, de la empatía, del altruismo, de la generosidad, de la cooperación, del egoísmo bien entendido, de la humildad. Creemos en una ética basada en valores humanos y no en mandatos religiosos.

A favor de la Diversidad.

• • Contra todo tipo de supremacismo: nacional, religioso, racial, sexual, de género. Creemos que todos los grupos humanos pueden ser igualmente admirables o despreciables. Ninguno es superior a otro, ni ha sido elegido por ningún dios, ni tiene más derechos que otro.

A favor de la Complejidad

• Somos partidarios de los matices, de la riqueza del lenguaje (metáforas, alegorías, metonimias…), tanto de los análisis como de las síntesis, de las aparentes contradicciones, del sentido figurado, de los cambios de opinión… Somos contrarios a los simplismos, a los fundamentalismos, a las generalizaciones excesivas, a las descripciones hiperbólicas, a las interpretaciones literales

A favor de la Indignación ante las injusticias

• La dignidad de las personas es uno de los atributos humanos más importantes, justo a continuación  del derecho a la vida. No confundir con enfado o mal genio. La indignación es la irritación justificada y razonada ante una situación de injusticia o penosidad provocada por una situación u otras personas. Si a ella se une altruismo, inteligencia y voluntad, conforma el mejor plan de acción para generar cambios que mejoran la vida de la gente.

A favor de la idea general de Progreso, en el sentido de no quedarse estáticamente en el Pasado, en la Cueva, de salir a experimentar, a descubrir, de realizar cambios necesarios para mejorar nuestro entorno, nuestras condiciones, nuestros valores. Respetamos el conservadurismo pero abominamos de las ideas reaccionarias.

Respetamos el derecho de todo individuo a opinar y expresarse

• • Opinar y expresarse en cualquiera de sus formas, mediante la palabra oral o escrita, la creación artística, la música o la danza, de manera literal o figurada, en verso o prosa.
  • No todas las opiniones son respetables.
  • No vemos más límite a este derecho que el instrumentalizar el lenguaje para convertirlo en herramienta de acoso, burla o bullyng, para hacer un daño premeditado o propagar el odio hacia personas o grupos de personas.

Creemos en la separación entre Conocimiento, Creencias y Artes

• • El conocimiento debe partir del pensamiento crítico, de la reflexión racional y del consenso científicos a partir de las evidencias.
  • Cada uno es libre de tener su propio sistema de creencias, tanto religiosas, como espirituales o filosóficas, que no necesita justificar ni probar.
  • El Arte, en cualquiera de sus manifestaciones (música, plástica, cine, literatura, etc.) nace de la libre expresión del yo de cada artista. 

A favor del Agua y del Aire limpio.

• • El Agua, junto con la Energía, es el recurso más importante. De toda sociedad y de la Vida en general. El efecto más demostrado y previsto del Cambio Climático será el agotamiento y contaminación de los recursos acuíferos.

CONTRA LO QUE ESTAMOS

Contra la Estupidez, la ignorancia, la mediocridad, la pereza mental, la falsa modestia, el magufismo, las supersticiones, las pseudociencias…

Contra la gente odiadora, resabiada, amargada, acomplejada, nihilista, narcisista, fanática, envidiosa, cobarde, petulante, haters sociales, acosadores (personal y ciber)…

Contra el Principio de Autoridad, en general.

• Legitimidad a través de los argumentos, de la educación, del conocimiento.
• Contra el dogmatismo cientificista o positivista, académico: los sorbonícolas
• Contra la prevalencia de los gurúes, sacerdotes, catedráticos, coaches, críticos…

Contra las Religiones (que no contra las creencias religiosas)

Contra todo tipo de Nacionalismos, porque tarde o temprano generan una vertiente fundamentalista, fanatizada y xenofóbica.

Contra el odio, el racismo, el machismo, la maldad, el narcisismo, la codicia, la avaricia, los abusos en general (y a menores y a mujeres en particular), contra la LGTBfobia, contra la Aporofobia y todas las fobias en general, contra la persecución y discriminación de personas por género, color de piel, ideología, etc.

En general contra todos los -ismos (en cuanto exacerbación y mitificación de cualesquier ideología).

Contra las oligarquías (políticas, financieras) y megacorporaciones que poseen tanto el 70% de la riqueza como el poder de dirigir el rumbo político, económico y cultural de gobiernos y naciones.

Contra las organizaciones verticales que protegen intereses creados con prácticas corporativistas o mafiosas, como los Colegios Profesionales, los pseudosindicatos o las Patronales.

Contra los fabricantes de la Gran Mentira, los medios de masas, en cuanto manipuladores y seleccionadores de la Información que recibe la población (a la que no puede acceder directamente) publican verdades incompletas (que por tanto constituyen una Mentira).

Contra los fabricantes y propagadores de bulos, fake news, calumnias, tanto los titulares de las cuentas o pseudomedios que los publican como los dueños de las plataformas donde se permiten o incluso se alientan.

Contra el borreguismo, la autosumisión y la autocensura. No rebaños, no manadas. Ciudadanos libres y formados sí. Súbditos ignorantes no.

Contra las fórmulas políticas arcaizantes y caducas, contra los clichés sociales, contra los mitos culturales, la falsa sabiduría popular, las leyendas urbanas

Contra el optimismo bobalicón Respecto a ser Optimista o Pesimista, preferimos el cálculo de probabilidades. En todo caso, creemos en un Optimismo Inteligente con los ojos abiertos.